LEY DE MEDIOS

Hablando un poco de la ley de medios que esta tan en boga. ¿A alguien le pasa de no sentirse representado por ninguno de los dos bandos? ¿O estan convencidos por las ideas del oficialismo o la oposición? ¿Por que nos sentimos tan poco (o nada) representados por la camara de representantes? ¿Porque los representantes no representan?

Si alguien esta convencido por alguno de los dos bandos, me cae bien y lo envidio, (hay diputados que estan en contra de ambos pero me refiero a sentirse identificado con alguna de las dos mayorias con capacidad de ejecución). Pero lamentablemente uno ve que el conflicto se empieza a tratar por una lucha de poderes. Es cierto, el gobierno había hablado de cambiar la ley hace mucho tiempo, pero... es evidente que el apuro viene porque se esta por perder la mayoría en las camaras y el objetivo principal es destronar a Clarin. El nacimiento del conflicto tiene olor a podrido. Ademas, es triste que 5 de los 7 miembros del nuevo organo oficial de Medios vallan a ser elegidos por el ejecutivo, sin hablar de las intenciones que hubo de querer meter a las Telefonicas para formar un nuevo grupo.

Del otro lado esta Clarin, un grupo nefasto en la historia argentina que concentra una asquerosidad de medios, del otro lado también esta el grupo de De Narvaez, que todo bien, tiene unos spots hermosos, la campaña que hizo hasta lo hacia parecer bueno, pero tiene ligazones importantes con el tráfico de efedrina, que mas podemos decir.

¿ALGUIEN QUISIERA UNA LEY QUE DESCONCENTRE LA TENENCIA DE MEDIOS Y QUE LAS LICENCIAS DE ESTOS NO ESTEN OTORGADAS POR UN ORGANO CON 5 DE 7 MIEMBROS ELEGIDOS POR EL EJECUTIVO?

Con que haya uno mas, yo estoy contento...